Эстонский политический портал

Арнольд Рюйтель: Эстония никогда не была лояльна к гитлеровской Германии

Мы, русскоязычные жители Эстонии, очень часто находимся в плену мнений и убеждений, навязанных нам политиками всех мастей. Эти их мнения мы уже автоматически переносим на разные ситуации, а порой и на весь эстонский народ. Может хватить слышать только одно, уже набившее оскомину, мнение? Может пора спросить самих эстонцев, что они думают о своей истории, о последних событиях. Каждый из нас может самостоятельно сделать это, поговорив с соседом или с коллегой по работе. Задача средств массовой информации, по моему мнению, как раз и заключается в том, что бы озвучивать мнение тех людей, которые являются экспертами в тех или иных вопросах, либо принимали непосредственное участие в событиях, которые повлияли на нашу с вами жизнь. Наше сегодняшнее интервью с бывшим Председателем Верховного совета Эстонский СССР, при котором и, во многом благодаря которому, Эстония восстановила свою независимость, с Экс-Президентом Эстонской Республики Арнольдом Рюйтелем. Мы встретились с ним в канун Рождества, в его на удивление скромной резиденции в Таллинне. Он сам сварил нам кофе и откровенно ответил на все мои вопросы...

- Уважаемый господин Рюйтель, прошло уже некоторое время с того момента, как вы сложили с себя полномочия Президента Эстонской Республики. Можем ли мы уже сегодня говорить о каких-то итогах вашего президентства?

- В 2001 году, когда я стал Президентом, Эстония уже успешно шла по пути своего развития. Можно даже сказать, по пути своего ускоренного развития. Годовой прирост экономики был равен 6-7%. Это был хороший рост. Но проблема была в том, что социальное развитие страны не поспевало за экономикой. Начали проявляться некоторые социальные проблемы. Такие, например, как низкая рождаемость, общее ухудшение здоровья населения, увеличение числа правонарушений, увеличение числа погибших на рабочем месте, на дорогах. Эти показатели были на много хуже, чем, например, у наших северных соседей. А если сравнивать тогдашние доходы населения, вернее большую разницу в доходах очень богатых людей и очень бедных - то в этом мы были на уровне стран Южной Америки. Будучи Президентом я поднял все эти вопросы и в Правительстве и среди политиков. Я всегда утверждал, что за экономическими реформами мы всегда должны видеть конкретного человека.

- Как вы считаете, вам удалось донести до Правительства и политиков эти свои взгляды?

- Думаю, что удалось. Прежде всего был подписан договор общественного согласия. Конечно это не было оригинальным подходом в решении социальных проблем, такие договора есть во многих странах, но мы пришли к этому договору самостоятельно и сознательно, внесли свои, свойственные только Эстонии, особенности. Прежде всего договор повлиял на то, что общество признало существование социальных проблем, начало их видеть. А вслед за обществом и политики начали говорить об этих проблемах. Тогдашнее правительство приняло ряд решений, например, для поддержки молодых семей, питание в школах и другие. Думаю, что все это было сделано вовремя. Если бы тогда общество не заметило этих проблем и не стало бы их решать, то сегодня Эстония оказалась бы в сложнейшей социальной ситуации. Я считаю, что реальное развитие любого государства может происходить только тогда, когда выровнены все главные факторы развития. Если в развитии отстает один из факторов, например, социальный, тогда, через несколько лет, страна окажется перед проблемами, которые уже будет не возможно исправить.

- Вы можете назвать такие проблемы?

- Прежде всего, это низкая рождаемость. Даже не смотря на то, что рождаемость в Эстонии в последние годы начала расти и это прямое следствие своевременно принятыми нами социальных мер, на нашу страну надвигается серьезная проблема. Количество молодых людей, которые в этом году заканчивают школу в Эстонии и вступают во взрослую жизнь около 64 000. Через пять лет таких молодых людей будет уже 41 000, а через десять лет их будет всего 35 000. Понимаете разницу? Это значит, что на столько меньше людей пойдет на работу, поступит в высшие учебные заведения, на столько будет меньше инженеров и других специалистов. Чем Эстония может восполнить такой недостаток специалистов?

- Ввозом иностранной рабочей силы?

- Я все чаще и чаще слышу такие предложения от бизнесменов. Для них прежде всего важна прибыль и успешно работающие собственные предприятия. Но мы знаем, чем такой опыт обернулся для Франции, которая ввозила дешевую рабочую силу из-за границы. Эти люди совершенно не адаптировались к той культурной среде, что вызвало целый ряд еще больших социальных проблем. Если капитал во всех странах начнет бесконтрольно ввозить рабочую силу, то мир изменится. Мы с вами знаем, где есть устойчивый прирост населения - это африканские страны, Индия, Китай. Значит все эти люди приедут в Европу? Со своей культурой и менталитетом? А если позднее ситуация измениться и где-то в другом месте возникнет дефицит рабочей силы? Значит все люди переедут на новое место? Так мы вернемся к тем историческим временам, когда все народы мигрировали по свету в поисках заработков и ресурсов.

- Значит вы против ввоза иностранной рабочей силы?

- Все мною сказанное не означает, что в Эстонию не могут или не должны приезжать на работу люди из других стран. Мы всегда будем рады тем, кто готов интегрироваться и уважать нашу культуру. Но при этом эстонцам надо очень самокритично посмотреть на себя. Если мы, эстонцы, не готовы самостоятельно развивать свою экономику и культуру, то нужно просить помощи. Это та же ситуация, что была в годы восстановления независимости. Мы тогда были вынуждены получать помощь от других стран - в том числе и старую одежду и технику. Мы были бедными. А бедными мы были потому, что не умели жить, не умели самостоятельно создавать новые ценности из-за собственной глупости. И теперь мне лично стыдно за то, что мы не умеем самостоятельно найти решение проблем и будем просить помощи - приходите, приезжайте и работайте у нас в Эстонии, потому что мы сами не способны держать такой темп развития как другие страны.

Рекламная служба

Русского Портала

Tel:

55 48810

E-mail:

info@veneportaal.ee

- Прежде всего надо реабилитировать тех людей, кто сегодня без работы. Нужно помочь им реализовать себя во времена дефицита рабочей силы. Нужно без сомнения продолжать помогать молодым семьям, что бы еще больше увеличить рождаемость. Нужно заниматься образованием и сделать так, что бы ни один молодой человек не выпадал из системы среднего школьного образования. Сегодня эстонская система среднего школьного образования, с первого по девятый классы, ежегодно теряет около полутора тысяч учеников. Нужно заботится о здоровье людей. О пожилых людях. Если они этого желают, им надо дать возможность работать и после выхода на пенсию, для этого надо создавать рабочие места для них. Все это важные и первостепенные задачи. К сожалению, наше сегодняшнее общество не совсем готово к решению этих проблем. К сожалению, наши сегодняшние политики не говорят об этих проблемах так же открыто, как это делаю я.

- Возвращаясь к итогам вашего пребывания на посту Президента Эстонии нужно конечно же сказать о вступлении Эстонии в Европейский Союз и НАТО?

- Да, эти значительные политические события произошли во времена моего президентства. Эстония вернулась в свою историческую, культурную и экономическую среду, в которой была в довоенное время. Учитывая особенности современного мира, в котором есть терроризм и другие опасности, нужно находится в такой демократической среде, которая защитит государство и создаст предпосылки для развития общества. Мне кажется я обратил внимание общественности на необходимость решения этих вопросов.

- На сколько эстонское общество было готово войти в Европейский Союз и НАТО?

- Имея уже отрицательный опыт пребывания в Советском Союзе, эстонское общество очень скептически было настроено на вхождение в очередной союз.

- В чем именно вы видите отрицательный опыт пребывания в Советском Союзе?

- Пребывание в Советском Союзе не создавало предпосылок для нашего национального развития, для развития эстонской национальной культуры. В Советском Союзе формировалось единое общество без национальностей. Я думаю эта идея была петлей для человечества. Лишившись национальностей мы все стали бы на много беднее в культурном плане. Представьте себе мир только с одним растением. По примеру времен Никиты Хрущева, сплошь из одной кукурузы. Это был бы очень бедный мир. Вторая проблема Советского Союза - это плановое хозяйство, которое не позволяло экономике Эстонии развиваться в должной мере и делало ее не конкурентоспособной на мировых рынках.

- Каковы задачи Эстонии в Европейском Союзе?

- Перед нами стоит задача сохранить свою культуру в нынешней среде, суметь реально и эффективно развивать экономику, улучшать свою социальную сферу, сохранить свой язык. Нужно обратить большое внимание внедрению новых технологий. Это поможет увеличить производительность с меньшим количеством работников. Этот процесс в общем-то идет не плохо, но мы должны увеличить внедрение новых технологий в несколько раз. В ситуации, когда у Эстонии нет газа и нефти для продажи, в отличии от России, которая живет за счет этого, рост эстонской экономики основан только на базе эстонских мозгов и на использовании новейших технологий. Сегодня 14% всех продаваемых товаров произведены на основе новых технологий. Мы так же должны максимально использовать существующий человеческий ресурс.

- Вы остаетесь в политике, что бы решать все эти вопросы?

- Без сомнения я остаюсь в политике. В соответствии с Конституцией Эстонской Республики я воспользуюсь своим статусом экс-президента.

- Вы не будите участвовать в предстоящих парламентских выборах?

- Мне предлагали это делать, но я отказался. Потому что считаю, что смогу больше сделать для блага государства в своем теперешнем статусе. Я смогу участвовать в обсуждении многих и очень сложных вопросов. Я буду продолжать отстаивать ту свою позицию, которую постарался сформулировать за годы своего президентства - надо смотреть в дальнюю перспективу, что бы Эстония развивалась стабильно.

- Ваша деятельность будет осуществляется в рамках какой-то определенной политической партии?

- Так как у меня уже есть большой опыт общения со всеми партиями Эстонии, представленными и не представленными в Парламенте, то и моя работа будет вестись со всеми партиями. Всех лидеров этих партий я знаю. Если партия ведет правильную работу, я буду ее поддерживать. Я буду поддерживать и конкретных людей, не зависимо от их партийной принадлежности.

- Каковы ваши взгляды на дальнейшее развитие экономики Эстонии?

- Я лично считаю не правильным крайне либеральный подход в развитии экономики. Он ведет общество только к власти капитала. А в этом случае мы не сможем стабильно развиваться. Это то, о чем мы уже с вами говорили - ускоренное развитие экономики и ухудшение социальной ситуации.

- Может вы дадите теперешним политикам еще какие-то рекомендации?

- Я бы рекомендовал политикам анализировать и продумывать каждый свой шаг. Особенно, когда они призывают к чему-то народ.

- В связи с этим как вы можете оценить деятельность сегодняшнего Президента и его команды?

- Надеюсь, что они серьезно анализируют каждый свой шаг. Пока еще рано как-то оценивать их деятельность.

- Новый Президент уже отвечал на вопросы российских средств массовой информации о ситуации вокруг так называемого "Бронзового солдата" в Таллинне. Каково вашем мнение по этой проблеме?

- Это очень серьезный вопрос. Нужно вернуться к истокам. Корни этого вопроса в 1939 и 1940 годах, в пакте Молотова - Рибентропа. Между двумя агрессивными силами - гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом - был подписан договор с секретными протоколами, по которым были разделены территории нынешней Европы. По этому договору Советский Союз ввел войска на территории Балтийских государств. В следствии этого были искусственно, под влиянием военного давления, организованы так называемые революции и сформированы новые правительства. Начались репрессии. В Эстонии были арестованы все государственные деятели. Из сорока двух генералов тогдашней эстонской армии своей смерть умерли только двое. Остальных либо расстреляли, либо они погибли в сибирских лагерях смерти. 90% старших офицеров тоже либо расстреляны, либо погибли в лагерях. Где их могилы не известно. Было репрессировано более 10 000 человек - государственные деятели, министры, деятели культуры. Более 60% из них погибли. Это был первый шаг советского Союза на территории Эстонии. Все это без сомнения создало чувство опасности национальной гибели Эстонии. Это же, конечно, сказалось на следующем этапе, когда германская армия пришла в Эстонию. Им было очень легко играть роль спасителей. А как нам надо было относится к Советскому Союзу, который так поступал с нашим руководством и с нашим народом? Россия тоже страдала в сталинские времена. Но одно дело поступать плохо с собственным народом, другое дело поступать плохо в отношении другого государства.

- Эстония была лояльна к гитлеровской Германии?

- В последнее время я часто слышу обвинения в подобной лояльности. Это не так! Этого не было никогда! Ни в 1918 году, когда Эстония за восемнадцать дней выбросила немецкие войска за пределы своей территории и освободила Ригу. Лояльности никогда не было еще и потому, что эстонцы помнят семи вековую власть немецких помещиков в Эстонии. Так что все, что сегодня Москва распространяет через свои средства массовой информации обвиняя Эстонию - это не правда! И тем более нельзя приравнивать эту, так называемую якобы лояльность к понятию фашизма.

Эстония была оккупирована советскими войсками?

- Эстония была оккупирована. В этом никакого сомнения нет. Это видно и в договоре между Гитлером и Сталиным. Что бы спасти Советский Союз нужно было расширить свою территорию. Стратегически самая выгодная ситуация - занять Балтийские государства. Но в 45-м году можно было отдать прибалтам право формировать свои государства, как это было сделано по отношению к так называемым социалистическим странам - Польше, Венгрии и другим. Но так не произошло.

- Ввод советских войск спровоцировал массовое бегство эстонцев за пределы своей страны. Еще более массовое бегство было после войны, когда советские войска вновь вернулись в Эстонию. Начались новые репрессии. Было репрессировано более 70 тысяч человек. А это были дети, старики и старушки. Если учитывать и тех, кто бежал из Эстонии, то мы потеряли более 180 тысяч человек. Поэтому, обсуждая проблему этого памятника, мы должны помнить и понимать всю историю этой проблемы. Конечно нужно уважать и тех людей, которые воспринимают "Бронзового солдата", как символ победы над фашизмом. Я очень хорошо понимаю их чувства. Нам, эстонцам, тем кто знает историю, понятно, что простой русский человек воевал против фашизма, он защищал свой народ от гибели. Но в это же время нужно понимать и эстонцев, каждая семья которых потеряла одного или более человек. Никакой другой народ в этой войне не потерял такой большой процент своего населения, который потеряла Эстония. Советский Союз и Германия потеряли очень много людей, но все равно это не такой большой процент как в Эстонии.

- Каково, по вашему, решение проблемы этого памятника?

- Одним из решений может быть перенос памятника на Марьямаа (район в Таллинне. Прим. Ред.). На Марьямаа, во время немецкой оккупации, были похоронены немецкие солдаты, погибшие на территории Эстонии. В советское время все эти могилы разровняли бульдозерами и на их месте был построен мемориал советским дивизиям. Я, будучи еще Председателем Верховного совета Эстонии, в 1990 году, тогда впервые собрал вместе людей воевавших в советской армии и эстонцев, воевавших в немецкой армии. И сев за общий стол мы поняли друг друга. Мы понимали почему началась эта война и какую роль играли в ней те или другие страны. Именно тогда сформулировалось и понимание того, что на Марьямаа нужно создавать памятники обеим сторонам - всем кто погиб в этой войне. Именно так надо решать проблему "Бронзового солдата", а не делать во имя политики, перед выборами, массовых демонстраций. Не нужно использовать этот сложный психологический вопрос для того, что бы пройти в Парламент, где зарплата в четыре раза больше, чем средняя по Эстонии. Это вопрос надо решать разумно, зная историю, понимая обе стороны. Этот вопрос требует уважения и со стороны победителей - то есть со стороны России.

- Вы сами заговорили о России. Как вы думаете почему отношения между Эстонией и Россией сейчас на таком низком уровне?

- Я думаю причина в том, что кое-кто очень желает набрать политические очки таким "дешевым" способом. Многими политиками, как эстонскими, так и российскими, сделаны заявления, в которых совсем не учитывается то, о чем я говорил выше. Надо формировать шаг за шагом добрососедские отношения. И Эстония и Россия заинтересованы в таких хороших отношениях. Эстония полезна России. И как транзитное государство для торговли с Европейским Союзом, и как своеобразный мост между Россией и Европейским Союзом в торговле, в культуре, в других вопросах. Вместо этого эти "дешевые" политики, включая ведущих политиков обеих стран, играют негативную роль.

- Вы стояли у самых истоков подписания пограничного договора между Эстонией и Россией еще во времена Ельцина. Так почему же все таки договор не был подписан?

- Граница, к сожалению, действительно формировалась своеобразным образом. В свое время, когда Президентом России был Борис Николаевич Ельцин, а я был Председателем Верховного совета Эстонии, мы с ним встречались и обсуждали вопрос о границе. Я предлагал формулировать нашу границу не на основе Тартуского мирного договора, когда граница была проведена в особых политических условиях, а исходя из реалий. При этом, тогдашние эстонские политики, требовали восстановить именно границу двадцатого года. Я предлагал брать за основу демографическую ситуацию, историческую демографическую ситуацию, которая формировалась веками. Это было бы справедливо. И конечно надо было учесть, что эстонские деревни были на территории России, а российские деревни - на территории Эстонии. Граница должна быть реальной, такой, что бы ее можно было хорошо охранять и эксплуатировать относительно дешевыми способами - то есть граница должна быть максимально прямой. Нужно было максимально сократить протяженность пограничной линии. Я предложил сделать природную границу. Для этого есть идеальные условия. Если взять южную Эстонию, то там есть большая болотная территория, где тысячелетиями никто не живет. Для спрямления границы я предложил обменяться территориями. Естественно, оба государства должны были помочь своим гражданам переехать, выплатить компенсацию за потерянное имущество и выделить участки под строительство нового жилья. Конечно, такое переселение было бы только на добровольной основе. Я очень хорошо понимаю тех русских, которые хотят, что бы их дети учились на своем языке и в своей культурной среде, поэтому Эстония готова была им помочь. Мы так же хотели помочь эстонцам вернуться к нам из России. Борис Николаевич абсолютно во всем поддержал эту идею.

- Какой должна была быть граница на северо-востоке Эстонии?

- На северо-востоке существует естественная природная граница - река Нарова.

- Эстонцы считают Ивангород свои городом - Яанилинн?

- Действительно, когда-то очень давно много эстонцев жило на восточном берегу реки Наровы, но не смотря на это, мы с Борисом Николаевичем, решили не рассматривать этот исторический аспект. В советское время некоторые эстонцы с этих земель вернулись в Эстонию, а все остальные были репрессированы и увезены в Сибирь. Таким образом очищались так называемые приграничные территории. Поэтому Эстония не стала тогда и не будет впредь претендовать на эти территории. Если бы было принято мое предложение, то это была бы самая короткая линия границы, естественная, природная, демократическая граница. К сожалению, теперешние политики так договориться не сумели.

- Так как сегодня проходит линия Эстонско-Российской границы?

- На северо-востоке по реке Нарова, а на юго-востоке граница очень извилиста и есть некоторые участки территории Эстонии, специально выделены для российских хуторов из 3-4 семей.

- Как сегодня политики Эстонии подходят к договору о границе?

- В Эстонии есть политические силы, которые требуют восстановления границы, установленной Тартуским мирным договором. Есть политически силы, которым все равно где пройдет граница, лишь бы договор о границе с Россией был бы скорее подписан. Поэтому, к сожалению, в свое время, к этому вопросу не смогли подойти реально. В настоящее время это является проблемой. Я думаю, что многое зависит и от России. Понимает ли Россия эту проблему так, как мы ее рассматривали с Ельциным и как понимают ее сегодняшние эстонские политики. Было бы правильно садится за стол переговоров и договариваться снова.

- Россия обвиняет Эстонию в том, что именно из-за преамбулы к договору о границе она отозвала свою подпись?

- Это как раз то, о чем я сказал - есть политические силы, которые потребовали такого подхода. Хотя вопрос не в каком-то конкретном квадратном километре территории, а в психологическом моменте, в вопросе справедливости с одной или с другой стороны.

- Россия боится территориальных претензий Эстонии...

- Весь вопрос состоит в том, что в демократическим обществе каждый может высказать свое мнение, это мнение может выражаться через политические силы или через конкретных политиков, в итоге это мнение может быть выражено в Парламенте. Поэтому и надо реально формировать этот вопрос, что я в свое время и сделал. И мы с Борисом Николаевичем Ельциным смогли договориться. Мы понимали, что это единственная возможность отнестись к вопросу справедливо. Не смотря на то, что одно государство большое, а другое маленькое. В современном обществе все государства равны.

- Каково ваше отношение к тому, что российский капитал приходит в Эстонию?

- Сегодняшний мир все более и более глобализируется. Но всякой глобализации должен быть предел. Поэтому с одной стороны хорошо, что российский капитал приходит в Эстонию. В Эстонии много шведского капитала, на втором месте Финляндия, далее идут другие государства и среди них Россия. Но я лично считаю, что стратегические отрасли, хотя бы в переходный период, должны быть под контролем государства. Иначе можно через капитал влиять на политическую ситуацию. В частности речь идет об энергетике. Ведь даже если на несколько процентов поднять стоимость энергических ресурсов - это тут же скажется на всей экономике, а через нее на социальной сфере. Нельзя идти по пути - все на продажу. Вот здесь либеральный подход абсолютно не правилен. Я отстаивал такую позицию и будучи Президентом.

- Что, кроме энергетики, вы бы назвали стратегическим ресурсом Эстонии?

- Транзит играет в экономике Эстонии очень важную роль. Поэтому я считаю недопустимым продажу больших территорий в морских портах Эстонии. Иностранный капитал может участвовать в работе эстонских портов, но полностью продавать их нельзя. Это тоже стратегический вопрос. Иностранный капитал должен обязательно участвовать в производстве товаров. Конечно если он законен и платит эстонские налоги.

- Какова, с вашей точки зрения, роль средств массовой информации в сегодняшнем мире?

- Задача средств массовой информации - доводить истину до людей. Сегодня российский человек не понимает того, что за весь советский период историю толковали в соответствии с тогдашними интересами. И российский человек не знает того, как в 40-м году поступили с людьми, что произошло в Эстонии. То же самое и о 45-м годе. Я думаю, что нужно говорить так же откровенно, как и мы с вами сейчас говорим. СМИ должны информировать общество. И то и другое. Эстонские СМИ должны быть открытые и доброжелательные. Такими же должны быть русскоязычным СМИ Эстонии и СМИ России. Нужно начинать договариваться и понимать друг друга. У Эстонии есть опыт решать сложные политические ситуации. Мы справились с очень сложной политической ситуацией во время восстановления независимости. Без всяких жертв. А посмотрите, что происходит в Европе? На Балканах? Молдавия? Грузия? Армения и Азербайджан? Центральная Азия? А проблемы в самой России? В Москве? Где очень сильно поднимает голову фашизм, где ненависть к другим национальностям, убийства, репрессии. Эстонии все это не свойственно. И если есть у нас отдельные личности, которые нарушают порядок, то правоохранительные органы Эстонии могут держать их под контролем.

- В последнее время часто говорят о работе российских спецслужб на территории Эстонии. Вы, будучи Президентом, наверняка сталкивались с такой информацией?

- Мне не корректно комментировать этот вопрос. Скажу лишь, что российские спецслужбы остались в Эстонии после обретения ею независимости, работники этих спецслужб по прежнему живут в Эстонии, они очень информированные и профессиональные люди. Нет сомнения в том, что работа спецслужб может очень сильно влиять на политическую жизнь в Эстонии.

- Российский запрет на ввоз продукции эстонской рыбной промышленности, очереди грузовиков на границе - все это можно назвать экономическим давлением со стороны России?

- Я не знаю истинные причины этих запретов. Все эти проблемы вызывают недоверие эстонских бизнесменов к России. Такие проблемы были и сразу после восстановления независимости Эстонии. Но Эстония всегда могла перестроить свой бизнес на европейские рынки. И если в советское время 90% эстонской продукции, в том числе и сельскохозяйственной, шло в Советский Союз, то уже через несколько лет вся наша продукция шла на Запад и только 4-5 % в Россию. Подобное политическое отношение России к Эстонии только еще больше подтолкнуло нас в Европейский Союз и НАТО. И именно это отношение сделало Эстонию одной из самых успешных стран в десятке новых членов Европейского Союза.

- Еще один из постоянно задаваемых вопросов эстонским политикам и государственным деятелям - это вопрос о предоставлении гражданства. В своей книге "Эстония: возрождение будущего" вы уже отвечаете на это вопрос. И все же, почему Эстония не предоставляет гражданство всем своим жителям, по так называемому "нулевому варианту"?

- Эстонские законы в отношении предоставления гражданства очень реальны и соответствуют демократическому обществу. Если сравнивать эстонские законы о гражданстве с аналогичными законами других европейских стран, то они из самых либеральных. Наши законы соответствуют законам самостоятельного государства. У любого жителя Эстонии есть возможность получить эстонское гражданство. Сегодня любой молодой человек, родившийся в Эстонии, закончив школу, может автоматически получить гражданство Эстонии. Конечно если он этого захочет и его родители будут не против. Каким еще более демократическим может быть подход? Если поднимается вопрос о гражданстве для людей, которые долгое время прожили в Эстонии, то нужно опять вспомнить как эстонцы потеряли свое государство. До войны в Эстонской Республике проживало 12% не эстонцев. 8% из них - это русские. Прежде всего это русские Причюдья (район в Эстонии у Чудского озера, заселенный староверами. Прим. Ред.) В городе Нарва в то время проживало лишь 15 % русских. После восстановления независимости в Эстонии проживало уже более 42% не эстонцев. И это всего за какие-то несколько десятилетий. Это произошло из-за того, что в советское время в Эстонии были простроены предприятия, ей совершенно не свойственные, и сырье и рабочая сила импортировались. Без особого анализа можно сказать, что было проведено целенаправленное изменение состава населения. Но независимая Эстония и этот факт восприняла спокойно. Мы восстановили свою независимость абсолютно без всяких жертв. Мы одинаково хорошо отнеслись ко всем национальностям, проживающим в Эстонии. Поэтому неправильно обвинять Эстонию в том, что она не пошла по пути так называемого "нулевого" варианта предоставления гражданства. ("Нулевой" вариант - это предоставление гражданства всем официально прописанным на территории Эстонии жителям, на момент восстановления независимости. Прим. Ред.) Мы сделали это именно потому, что бы избежать любого политического противостояния внутри страны. Поэтому я считаю нынешние законы Эстонии о гражданстве правильными. Нужно уважать Эстонию, эстонскую культуру, эстонские законы. Никто не против этих людей, которые живут в Эстонии, но нужно уважать это государство. Эстония делает все, что в ее силах, что бы люди смогли интегрироваться в эстонское общество.

- Когда-то я без сомнения буду анализировать то, что произошло в истории. И то, как мы восстанавливали свою независимость. В каком виде это будет - либо в исторических тетрадях из разных событий или в виде отдельной книги - я сейчас затрудняюсь ответить. Но надо все же оставлять реальные воспоминания о конкретных ситуациях и происшествиях в истории Эстонии. Я был в центре многих событий, встречался с разными людьми - многие из президенты и руководители великих держав - со всеми у меня и сегодня сохранились хорошие отношения. Я думаю мои воспоминания могут быть интересны людям.

- Господин Рюйтель, ваше интервью будет опубликовано на нашем портале в канун рождественских праздников. Пять лет вы обращались к жителям Эстонии со своим президентским поздравлением, что вы можете пожелать им в своем теперешнем статусе?

- Как всегда я пожелаю им благополучия, здоровья, понимания и заботы о близких.

По всем вопросам сотрудничества обращаться по E-mail: info@veneportaal.ee или по тел: + 372 55 48810