Михаил Бронштейн: И все же я верю в победу разума

Открытое письмо российским и эстонским соотечественникам, ветеранам Великой Отечественной войны и национально мыслящим эстонским политикам. Михаил Бронштейн размышляет о том, почему отношения между Эстонией и Россией в последнее время стали напряженными и враждебными, и приводит доводы в пользу того, чтобы сделать их добрососедскими и выгодными для каждой из стран.

«Разум отказывается верить, но заинтересованных 

в теневых сторонах эстонско-российских отношений значительно больше, 

чем тех, кто считает, что лучше зарыть в землю топор войны». 

Эйки Берг, профессор ТУ, «Постимеэс на русском», 29.01.2007.

Прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто поздравил меня с днем рождения, и извиниться перед друзьями-ветеранами, воевавшими в Эстонии на стороне антигитлеровской коалиции за мои не очень взвешенные слова, сказанные в интервью «Постимеэс на русском» от 23 января: «Слава богу, я не воевал в Эстонии...».

Солдат не выбирает, где ему воевать. Он выполняет свой воинский долг. Что именно я хотел сказать: самая кровопролитная война против гитлеровского нацизма сочеталась с братоубийственной гражданской войной. Ее ужасы мне пришлось пережить на Западной Украине. В послевоенное время наш артиллерийский полк стоял на окраине Львова и восемь моих друзей, молодых офицеров, в том числе три украинца, погибли от рук бендеровцев. Не в боевых операциях. Их обычно подстреливали, когда, проводив любимую девушку, они возвращались по темным улицам города в свою часть.

Вероятно, и у эстонцев, воевавших в немецких мундирах, были свои основания. У некоторых родные и близкие стали жертвами первой волны сталинских репрессий перед самым началом войны, некоторые просто поверили, что немцы освободят страну от большевизма и восстановят эстонскую государственность. Они же не читали секретных планов по отношению к странам Балтии и докладов немецких наместников Генриху Гиммлеру. По этим планам те, чья раса считалась подходящей, онемечивались, страна заселялась немецкими колонистами, а чуждые и неполноценные истреблялись или выселялись. Я готов протянуть руку старику-ветерану, воевавшему по ту сторону фронта. Но глубоко презираю карателей и убийц мирных жителей, которые были среди представителей каждой национальности.

Бронзовый солдат - символ оккупации?

В чем же виноват Бронзовый солдат на Тынисмяги, вокруг которого разгорелись столь бурные страсти? В том, что одет в красноармейскую форму? Но это форма армии, которая понесла самые большие потери в борьбе против гитлеровского нацизма, по определению Нюрнбергского процесса - главной угрозы для европейской цивилизации. Победа над нацизмом в конечном счете и обеспечила восстановление государственной независимости Эстонии.

Добавлю, что в этой форме сражались с нацизмом крупнейшие эстонский ученые с мировым именем - Юрий Лотман и Виктор Пальм.

Может, он виноват в том, что носит советские ордена и медали? Что ж. Я глубоко уважаю Арнольда Мери, который получил Золотую Звезду Героя за мужество и стойкость в самые тяжелые первые месяцы боев с немецкой армией в 1941 году.

Бронзовый солдат - не виновник, а жертва преступного сговора Сталина с Гитлером. Да и столь большие потери среди солдат Красной Армии явились результатом того, что Сталин перед началом войны уничтожил или посадил в лагеря большинство высших военных начальников своей армии.

Вглядитесь в Бронзового солдата. Талантливый эстонский скульптор изваял не гордого победителя, а воина, скорбящего по погибшим в этой страшной войне, включая родных и близких, воевавших по обе стороны фронта.

Поэтому площадь на Тынисмяги не должна быть местом для противостояния и размахивания флагами. Это - место скорби по погибшим. И каждый год 9 мая я, как и мои товарищи-ветераны, прихожу к Бронзовому солдату и молча возлагаю цветы. Так поступает абсолютное большинство. А что делать с провокаторами и крикунами с любой стороны? Переносом памятника погибшим с глаз долой проблемы не решить. Необходимо прекратить позорящую нас в глазах европейцев возню вокруг Бронзового солдата и установить строгий порядок поведения на месте скорби.

Я бы еще дополнил мемориал на Тынисмяги фигурой матери, скорбящей по павшим сыновьям. Опять же нужен не менее талантливый и честный скульптор. Позволю себе напомнить нашим политикам пожелания Генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса: «Моим советом в данной ситуации будет относиться к павшим солдатам с достоинством и уважением».

Что происходит на самом деле?

Далее по поводу эстонско-российских отношений. Если исключить сохранившиеся экономические связи, то отношения находятся на точке глубокого замерзания. Даже в годы «холодной войны» между Западом и Советским Союзом между высшими лицами обеих сторон осуществлялись контакты и принимались разумные и компромиссные решения. Вспомним времена Карибского кризиса. Сейчас национал-радикалы с обеих сторон успешно подпитывают друг друга. Маленькая Эстония стала чуть ли не главным врагом России. А по антироссийской риторике некоторые наши вроде бы ответственные политики и журналисты побивают европейские рекорды.

Мне довелось быть у истоков налаживания добрососедских отношений между нашими странами. Вспомним решения последних высших органов власти Советского Союза – Съезда народных депутатов и Верховного Совета ЭССР. Еще в 1989 году они признали недействительными Пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы к нему. Это создало юридическую базу для последующего восстановления государственной независимости Эстонии. И за эти решения проголосовало большинство наших российских коллег-депутатов. Так же, как они проголосовали в конце августа 1991 года за признание провозглашенной независимости стран Балтии и установление с ними дипломатических и добрососедских отношений.

В 1992 году между Россией и Эстонией были подписаны крайне выгодные обеим сторонам договоры о свободной торговле и беспошлинном транзите российских грузов. Позже, в результате бессмысленного конфликта с русской православной церковью (и это при поддержке патриарха Алексия восстановления государственной независимости земли его предков!), мы получили вместо свободной торговли единственные в Европе двойные таможенные пошлины на экспортируемые в Россию эстонские товары. Это был серьезный удар по своей же промышленности и сельскому хозяйству и выигрыш для наших конкурентов. Хорошо еще, что нашим правителям в то время хватило ума не вводить пошлины на российский груз, следующий через Эстонию на Запад.

В результате транзит стал одной из самых динамично развивающихся сфер в реальном секторе эстонской экономики.

Будем реалистичны

Недавно я прочитал статью не очень сведущего в экономике, но крайне национально озабоченного журналиста Каарела Таранда, утверждающего, что транзит российских грузов составляет только 3-5 процентов внутреннего валового продукта и вообще вреден не только для развития нашей экономики, но и для здоровья людей. Ему, в конечном счете, будут очень благодарны наши конкуренты в этой сфере на северной и южной границах, в отличие от информированных и понимающих долгосрочные национальные интересы страны эстонских экспертов, бизнесменов и политиков.

Транзит и сопряженные с ним сферы экономики (финансовые потоки, логистика и т. д.), по оценке сведущих экспертов, обеспечивают до 10-15 процентов ВВП Эстонии. И это - балансир экономики страны, особо важный в условиях угрозы перегрева в других ее сферах. В целом, перед нами не слишком большой выбор: или использовать свое благоприятное географическое положение в качестве европейского моста между Западом и Востоком, что, по оценке западных специалистов, повышает ресурсный потенциал страны в полтора раза, или стать европейским тупиком, который будут обтекать с севера и юга товарные и финансовые потоки.

Не случайно американцы продали за столь выгодную цену железную дорогу, которая при отсутствии транзита станет ржавеющим памятником наших благоглупостей. Не случайно бизнесмены и политики Китая и других стран Азии серьезно задумались, стоит ли рисковать, отправляя и перерабатывая свои грузы через Эстонию в условиях крайне обострившихся отношений с Россией.

Будем реалистичны. Россия – наш сосед с динамично развивающейся экономикой, обладающий одной третью мировых запасов стратегического сырья и энергоносителей. В налаживании партнерских отношений с Россией очень заинтересован Европейский союз. Кстати, об этом недавно писал один из основателей Реформистской партии и один из авторов успешных рыночных реформ в нашей стране, а теперь влиятельный европейский чиновник Сийм Каллас. Есть ли у России проблемы? Конечно, они есть – и во внутренней и во внешней политике.

В последнее время они обострились в связи с решением Москвы продавать российские энергоресурсы странам Балтии и СНГ по рыночным европейским ценам. До этого почти 15 лет мы получали их по ценам намного ниже общеевропейских. Но России надо решать свои проблемы: развивать социальную сферу, образование, здравоохранение, науку и переходить к наукоемким инновационным технологиям. Для этого разработаны серьезные национальные программы, требующие многомиллиардных вложений. Продавать соседям энергоресурсы по европейским рыночным ценам и получать дополнительный финансовый источник для решения своих национальных программ – это суверенное право России.

Почему же тогда возникли проблемы и конфликты с Украиной и Беларусью, создавших угрозу для поставок по трубопроводам российских энергоносителей в Европу? Резкий переход к рыночным ценам стал бы ударом по экономике этих стран. Поэтому победил здравый смысл и была достигнута договоренность о поэтапном переходе на европейские цены.

Здравый смысл начинает побеждать и у ответственных российских политиков в отношении со столь недружественной Эстонией. Во время недавней поездки в Москву мне довелось встретиться с влиятельными экспертами и советниками высших властных структур. Они убеждены, что введение экономических санкций по отношению к Эстонии навредит международному авторитету их страны и налаживанию партнерских отношений с ЕС. Я очень рад, что на эту позицию встали министр иностранных дел России Сергей Лавров и министр экономического развития Герман Греф.

Да и на последней пресс-конференции президент России Владимир Путин высказал не угрозы по отношению Эстонии, а непонимание противоречащей европейским традициям возни вокруг памятника и пожелание перенести останки павших воинов в Россию.

Победит ли разум в нашей стране?

Сейчас политики сцепились в предвыборной схватке, в которой все приемы дозволены. Национал-радикалы нагнетают страсти вокруг памятника и требуют срочного сноса. Андрусу Ансипу приходится бороться на том же политическом поле, ориентируясь на национально озабоченный и во многом обманутый электорат. Отсюда и обещание принять поправку к Закону о памятниках с упоминанием о сносе Бронзового солдата в ближайшее время. Создаются условия для гражданского противостояния и превращения страны в европейский тупик.

Я не завидую пришедшим после выборов к власти политикам. Период заманчивых обещаний кончится, и придется их выполнять. А тем временем перед страной, по оценке как западных, так и эстонских экспертов, встанут серьезные социальные и экономические трудности.

Законы рыночной экономики таковы, что на волне бурного подъема начинается ее перегрев и кризисный спад. Такую оценку состояния эстонской экономики дает британский журнал Тhe Еconomist. За последние пять лет долг частных лиц и предприятий банкам вырос многократно и подошел вплотную к годовому объему ВВП. Вывоз капитала из Эстонии почти сравнялся с ввозом, а дефицит текущего счета платежного баланса Эстонии достиг опасного предела – 12,4 процента от ВВП. Как решить вставшую перед Эстонией острейшую проблему?

Без значительного роста заработной платы мы потеряем рабочую силу и прежде всего - квалифицированную. Чрезмерный рост зарплат, намного превышающий увеличение производительности труда, приведет к удорожанию товаров и падению их конкурентоспособности на внешних рынках, к еще большему дефициту текущего счета и к усилению инфляции в стране. О каком переходе на евро мы говорим? Дай бог, не свалиться в глубокую пропасть кризиса.

Можно рассчитывать на помощь Запада, но со временем она будет сокращаться. В такой ситуации очень понадобился бы балансир добрососедских и взаимовыгодных отношений с Россией. Но мы сами загоняем себя в европейский тупик. Врачи утверждают, что профилактика обходится дешевле лечения запущенных болезней. Но тогда надо помнить врачебные заповеди: не навреди и не суетись.

Я уповаю на национально мыслящих политиков, способных подняться выше своих личных и узко партийных интересов, для которых приоритетны будущее Эстонии, ее достойное место в мире, спокойствие и благосостояние всех жителей страны.

Среди национально озабоченных тоже есть достойные люди, но европейская история учит, что в условиях экономических и социальных кризисов к власти рвутся и приходят, расчищая площадку в том числе и от респектабельных национал-патриотов, крайние экстремисты. Они и сейчас рвутся к власти в Эстонии под лозунгами «Кommarid ahju» и «Venelased: чемодан, вокзал, Россия».

Я знал многих эстонских коммунистов, которые и в условиях советской власти оставались патриотами своей страны. Они очень много сделали, чтобы сохранить язык и культуру, привести страну по уровню образования к европейским стандартам. Особо ценна их роль в сохранении эстонского крестьянства и обеспечения высокого уровня оплаты их нелегкого труда. Отсюда и высокая эффективность нашего сельского хозяйства в 1980-е годы, которой мы не достигли до сих пор.

Хочу отметить в этом заслугу Арнольда Рюйтеля, Эдгара Тынуриста, да и Андрус Ансип в качестве одного из руководителей тартуского райкома партии приложил к этому серьезные усилия. Те же эстонские коммунисты, включая Арнольда Рюйтеля, Вайно Вяляса, Эдгара Сависаара, Марью Лауристин, Виктора Пальма и других, в перестроечное время проявили стойкость и мудрость, обусловившие бескровное восстановление государственной независимости Эстонии.

И столь неприемлемые для национал-экстремистов «венеласед» внесли и вносят свой вклад в развитие Эстонии. На референдуме 1991 года большая часть русскоязычных проголосовала за восстановление государственной независимости Эстонии, что не могло не оказать влияния на позицию Михаила Горбачева.

Я верю в победу разума в Эстонии. Уже после написания статьи прочитал мудрую речь нашего уважаемого президента Тоомаса Хендрика Ильвеса. Пора перестать разбрасывать камни, пришло время собирать их.

Михаил Бронштейн, академик Академии наук Эстонии