реклама на русском портале

internet-журналы русского портала: афиша кино бизнес политика экономика культура мнение интервью компьютер женский клуб путешествие welcome работа автоклуб internet-tv история фоторепортаж фотоклуб архитектура & дизайн недвижимость молодежь для детей арт галерея ресторан отель ярмарка web-дизайна клуб знакомств каталог компаний и организаций эстонии эксперт образование сделано в эстонии здоровье литература полезные ссылки: hansapank uhispank sampo krediidipank расписание городского транспорта


Граница на бумаге

В среду Госдума РФ ратифицировала Договор о госгранице с Латвией. Докладчик по законопроекту, замминистра иностранных дел Владимир Титов изо всех сил пытался убедить депутатов, что документ полностью отвечает национальным интересам России и призван поставить жирную точку в вопросе о территориальных претензиях латышей к русским. Впрочем, уговаривать пришлось только коммунистов — представители остальных думских фракций предпочли занять позицию молчаливого согласия.

В итоге договор одобрили 357 народных избранников. Аргументы МИД и впрямь выглядели более чем убедительно. Из слов Титова выходило, что именно Россия одержала победу в споре с Латвией о том, какой быть новой границе между двумя странами. «Ратификация договора стала возможной после того, как Рига отказалась от желания предъявлять России территориальные претензии», — напомнил историю вопроса замминистра. «В результате ратификации Россия ничего не теряет, а граница закрепляется в ее нынешнем начертании, то есть проходит по бывшей административной границе между РСФСР и Латвийской ССР», — резюмировал докладчик.

Правда, тут же оговорился, что новая граница пройдет с «незначительными отклонениями на местности». Оговорке обрадовались ярые противники ратификации документа из фракции КПРФ. «В чью они пользу и кто проводил демаркацию границы? — с недоверием поинтересовалась у Титова коммунистка Тамара Плетнева. — А то у нас однажды Шеварнадзе провел красным карандашом по карте, и мы до сих пор «чихаем».

Замминистра, видимо, пожалел, что не захватил с собой на заседание географическую карту. Однако заверил, что «корректировка прохождения границы проводилась на условиях преимущественной для нас компенсации». По его словам, в результате такой «корректировки» Россия получает 225 га, а Латвии отдает 216 га. На помощь Титову пришел зампред думского Комитета по международным делам Андрей Климов. Он-то и пояснил парламентариям, что Россия перенесла рубеж еще на 30 метров дальше по той самой железной дороге (протяженностью в 9,5 км), по которой сейчас и проходит граница с Латвией.

Между тем докладчик убеждал, что с вступлением договора в силу Россия получит не только лишние метры земли, но и эффективный рычаг воздействия на строптивую Эстонию. «Этот договор отрезвит Эстонию, которая, как известно продолжает политизировать тему общей границы России с ЕС и остается единственной страной сообщества, с которой у нас не урегулирован этот вопрос», — сказал замминистра.

Оппозиционеров же гораздо больше интересовало, окажет ли договор «отрезвляющее воздействие» на латвийские власти в их политике по отношению к русскоязычному меньшинству. С этой точки зрения, коммунисты поспешили расценить документ как уступку Риге: с появлением новой границы Москва потеряет последний инструмент давления на соседа в борьбе против дискриминации русских, сделали вывод депутаты. «Этим договором Россия, по сути дела, увековечит у своих границ русофобский этнографический режим и очаг перманентной напряженности», — заявил коммунист Юлий Квицинский.

Противники документа пояснили, что его ратификации должно предшествовать «перевоспитание» латышей, оскверняющих советскую историю и наши воинские захоронения, а также решение других наболевших вопросов. «Когда ратифицировали аналогичный договор с Литвой, очень торопились, — напомнил коммунист Николай Кондратенко. — В итоге до сих пор остались нерешенными вопросы о пассажирском и военном транзите».

Его коллега по фракции Валентин Романов высказался еще жестче: «Этой ратификацией мы миримся с тем, что сотни тысяч русских людей останутся в положении неграждан. Когда в ЮАР был режим апартеида, то весь мир его осуждал. Почему же сегодня Россия хочет голосовать за документ, за которым сегодня будут внимательно следить 25 млн русских, оказавшихся не по своей воле за границами России?»

«Откуда должно взяться хорошее отношение к русским, когда в 1940 году лучших людей Латвии, которые не были евреями или немцами, а были латышами, НКВД вырезал и выслал в Сибирь и Казахстан?», — «вылил» на коммунистов ушат холодной воды лидер ЛДПР Владимир Жириновский. — Вы думаете, вам за это будут благодарны?» Жириновского удивляло и то, что латыши вообще отказались от прошлых претензий на Пыталовский район Псковской области. Между тем, считает депутат, они вполне обоснованны. «Это как подарок, который сначала дарят, а потом забирают! — возмущался лидер ЛДПР. — В 1920 году этот район отдал латышам Ленин. Так сходите к мавзолею и спросите: Владимир Ильич, ты зачем это сделал?»

Титов же успокаивал коммунистов тем, что в ближайшие время Россия должна заключить с Латвией соглашения о соцобеспечении и возможностях для наших соотечественников получать образование в Латвии на русском языке. «К тому же русские в Латвии не выступают против заключения договора о границе, — отметил замминистра. — Мы же со своей стороны используем все возможности для политико-дипломатического воздействия на Латвию в решении этого вопроса».

Несмотря на это, коммунисты сочли договор для России не только «вредным», но и «бесполезным». Засомневаться в перспективах реализации документа оппозиционеров заставило предстоящее заседание Конституционного суда Латвии по вопросу законности ратификации договора латвийским сеймом. «Скорее всего, суд использует такие изощренные формулировки, которые подтвердят прежнюю позицию Латвии в отношении временного характера границы с Россией и обяжет все госорганы власти действовать, несмотря на договор, соответствующим образом, — предположил Юлий Квицинский. — И ссылки на хельсинские документы нам тут не помогут, как не помогли они развалу СССР и пересмотру границ в Европе».

В то, что латыши обманут русских, не поверил Владимир Титов. «Договор будет жить даже независимо от решения латвийского суда», — заверил представитель МИД. К тому же, по информации Титова, заседания суда по этому вопросу откроются в конце сентября и могут затянуться на долгие месяцы.

Мария Шувалова

Росбалт

 

Рекламная служба

Русского Портала

Tel:

55 48810

E-mail:

info@veneportaal.ee


По всем вопросам сотрудничества обращаться по E-mail: info@veneportaal.ee или по тел: + 372 55 48810

Copyright © 2001-2007 Veneportaal.ee Inc. All rights reserved.