полезные ссылки: swedbank seb sampo nordea прогноз погоды русско-эстонский и эстонско-русский словарь расписание городского транспорта


internet-журналы русского портала:                vene portaali internet - ajakirjad:

афиша

автоклуб

бизнес

политика

экономика

эксперт

недвижимость

путешествие

для детей

фотоклуб

вышгород

культура

internet-tv

компьютер

образование

здоровье

коньяк24

история

женский клуб

night people

бесплатные объявления

каталог компаний

архитектура & дизайн

знакомства

свадьба

shopping

ресторан

отель

реклама

партнеры

 

 

 

Манипулирование, как метод политтехнологии


Александр Ласкин


Кто постоянно сыплет песок в механизм русских предвыборных союзов


Вот уже достаточно долгое время две личности в эстонской политике играют роль лидеров в русской сфере влияния. Это Димитрий Кленский и Владимир Лебедев. Два монополиста русского общественного мнения. Как получилось, что именно вокруг этих личностей концентрируется основное внимание публики, причем не только русскоговорящей, но и эстонской?


Заклятые друзья, или Закадычные враги


Со стороны может показаться, будто они заклятые друзья или закадычные враги. То идут вместе, то ссорятся публично с раздачей звонких оплеух, то договариваются, то целуются, то плюются. На деле это аверс и реверс одной монеты. Разменной. Стоит рассмотреть под микроскопом, с бесстрастностью энтомолога, отношения данных объектов исследования.


И чем дольше происходит это действо на арене политического цирка, тем яснее становится роль обоих в представлении: Бим и Бом, Рыжий и Белый, Арлекин и Пьеро. Заметьте, никакой язвительности или иронии в моих рассуждениях нет. 


Не стоит брать в руки подзорную трубу, чтобы отметить бросающиеся в глаза срежиссированность действий этих двух сиамских близнецов. Тандем выполняет успешно свою работу, а цель ее проста: перемолоть в пыль любые проявления самостоятельного мышления в среде русской интеллигенции, помешать создать движение (не говорю о партии) мыслящих людей, лояльных Эстонской Респблике, помешать им структурироваться, а главное – постоянно усиливать в эстонской среде негативный настрой по отношению к слову «русский».


Методы таковы. Привлекать в ряды своих (Лебедева-Кленского) сподвижников как можно больше скандально-известных людей, которые в глазах эстонской части населения есть враги, маргиналы. Идиосинкразию сразу, по определению, вызывают имена Журавлева, Линтера, Ревы, Сирыка, Демидова, Русакова, Заренкова, Быстрова, Сергеева, Тоомсалу, Юргенса... 


Боже упаси меня от охаивания этих людей! По сути дела, каждый из них может быть назван «хорошим парнем» по своим личным качествам. Но большинство эстонцев судит о них по прессе, а пресса у нас осталась практически только эстонская. Наличие здравых мыслей у русского политика априори исключается. И тем мы обязаны в огромной степени именно нашим двоим героям – Лебедеву и Кленскому.


Оба проявили просто чудеса по части разваливания любых союзов, коалиций, по части провала выборов. Вся их публичная «троянская война» оказывается на поверку всякий раз борьбой нанайских мальчиков. То же произошло и сейчас, во время подготовки к выборам. Начнем с действий Владимира Лебедева.


19 августа 2009 года. Владимир Лебедев вместе с Юрием Журавлевым и Владимиром Илляшевичем регистрирует избирательный список «Наш Город». Владимир Илляшевич, кстати, еще один человек, от имени которого у среднего эстонца по коже идут мурашки, сразу возникает негативное отторжение любого начинания, где звучит имя Илляшевича. Это у русских бытовала пословица «быль молодцу не в укор», у эстонцев же – mälestus kandub edasi põlvest põlve («память передается из поколения в поколение»). 


Говоря проще – это одно из имен, которое, как нарочно, призвано вызывать у титульной нации резкую реакцию отторжения. И отсюда следует, что из двух зол следует выбирать меньшее. И Кленский кажется таковым, и эстонец говорит: «Хорошо, пусть Кленский, только бы не Илляшевич!». Очень грамотно, не правда ли? Если только не знать, что все это может быть удачно продумано. 


После непродуктивных переговоров – непродуктивных для избирателя, так озвучивали свои дебаты и Лебедев, и Кленский – об объединении усилий «Списка Кленского» и «Нашего города» на муниципальных выборах, начинаются переговоры с Русской партией, Объединенной Левой партией Эстонии. Ведет их Лебедев с одной стороны и Юргенс, Черепанов, Сергеев (СОРСЭ), - с другой.
Владимир Лебедев обещает привести 25 отличных кандидатов. Весомых, авторитетных, с заделом голосов. 


Юргенс, Черепанов, Лебедев и Сергеев договорились. Было решено создать избирательный союз «Русский Левый Союз - Наш Город». 


Далее происходит то, что происходило всегда: Лебедев нарушает все достигнутые договоренности. С момента регистрации союза, после того, как Лебедев привел только четверых кандидатов вместо обещанных 25, Лебедев начинает раздавать интервью в СМИ, где явно то позиционирует себя, то как чуть ли не сторонник центристов, то делает реверансы в сторону Кленского. 

Каким-то образом в неких кулуарах убеждают выйти в сентябре из союза и Сергея Сергеева. И, наконец, двое кандидатов – Олег Базанов и Валентина Савенко, - ставленники Лебедева, заявляют о том, что они... переходят к Кленскому. Они делают рассылку своего заявления заинтересованным лицам, но называют это обращением к избирателю.


Следует отметить стиль заявления. Грамотно, обоснованно, толково. Без ошибок, что нехарактерно, не в обиду будь сказано заявителям. Достаточно растянуто. 


Если допустить, что составитель кроссвордов и бывший народофронтовец Олег Базанов, долго пребывавший в политическом небытии и испытывавший серьезные денежные затруднения, все это время посвятил изучению политической лексики, а также зубрил синтаксис и орфографию, в чем был откровенно слаб прежде, то многословное восхваление Кленского с его избирательным союзом прописано, как икона Казанской Божьей матери – с любовью, тщательно, детально. 


На спонтанное решение это никак не похоже. Такая любовь культивируется долго. Да и иконописца явно выдает школа Димитрия Кирилловича.


Психологическая эрозия


А дело было так. Олег Базанов просто единожды пришел в штаб-квартиру РПЭ, зарегистрировался, как кандидат, – и исчез. И появился в свете юпитеров только когда заявил, что переходит к Кленскому. То же сделала и Валентина Савенко. Что говорит о том, что таковая роль им предназначалась по сценарию с самого начала.


Что говорит в своих кандидатах сам Лебедев? Ничего. Ибо все сделано с его благословения. Списку Кленского подмога, а сам Кленский водит хороводы с центристами.


Свое решение Базанов и Савенко обосновывают так:
«...Ещё весной 2009 года, на фоне предвыборной кампании выборов депутатов в Европейский Парламент, по отношению к которым мы - Валентина Савенко и Олег Базанов - занимали убеждённую позицию их бойкотирования, в силу несправедливого ограничения избирательного права значительной части жителей Эстонии.


В то же время от членов инициативной группы будущего избирательного союза «Наш город» нам было предложено участвовать в осенних выборах в органы местного самоуправления (заметим, что во время выборов в Евроарламент не существовало группы «Наш город» как члена избирательного союза. И предложить им что-то не могли. Явная передержка. – Авт.).. Поскольку условия местных выборов кардинально отличаются от выборов в Европарламент и Рийгикогу, и круг избирателей теперь искусственно не ограничен, то мы заранее дали своё согласие принять в них активное участие в качестве кандидатов. Нашей целью и тогда, и сейчас, является образование в Таллиннском Городском Собрании фракции русских депутатов, выражающих интересы русских избирателей города Таллинна, и вообще русских жителей Эстонии.


Мы были, и сейчас являемся убеждёнными сторонниками единого «русского избирательного союза» с одним списком кандидатов. Не в наших силах оказалось добиться единения всех русских сил до формального и окончательного их фиксирования - и мы были поставлены перед фактом официальной регистрации двух списков «от русских», двух избирательных союзов со схожими платформами и программами (но пришли в союз Лебедева-Юргенса-Черепанова? –Авт.). Здесь мы хотим подчеркнуть, что не хотим, и не будем искать виноватых в сложившемся положении - образовании двух схожих по задачам и составу избирательных списках. Примем положение таким, как оно есть на данный момент.


В уже бесповоротно изменившейся обстановке наше мнение таково, что надо искать все оставшиеся возможности для образования в ТГС действенной фракции русских депутатов, которая будет способна повлиять на общую политику местной власти в сторону существенного усиления выражения интересов русской части населения Таллинна и решения тех проблем, которые долгое время, и до сих пор игнорируются властью.


Разумеется, чем больше пройдёт депутатов от имеющихся двух «русских союзов», тем сильнее будет фракция русских депутатов в ТГС. Но распыляя голоса избирателей по двум схожим союзам, мы снижаем вероятность прохождения кандидатов от обоих союзов. Мы не вправе что-либо диктовать нашим соратникам по союзу, но хотим призвать их к действиям, могущим резко увеличить шансы русского избирательного союза вообще. Кому-то из двух союзов лучше уйти. При тех сложившихся фактически обстоятельствах, когда один из союзов - «Список Кленского - Русский центр» - уже ведёт активную избирательную кампанию, когда, как мы узнали, у них образовался действенный избирательный штаб, а в нашем союзе вся работа вдруг замерла сразу после его регистрации, нет лучшего решения, как сосредоточить все силы на избирательной кампании союза «СК-РЦ».


Таким образом, мы не складываем «оружие», не уходим в небытие, а переносим все силы на родственный с нами союз, в котором есть много наших единомышленников, и сообща с которыми надеемся и будем пытаться добиться главной для нас цели - образования фракции русских депутатов в Таллиннском городском Собрании.


Я, Олег Базанов, отказываюсь от дальнейшего своего участия в выборах в составе списка «Русский левый союз - Наш город», и призываю тех избирателей, которые намеревались проголосовать за меня, с той же уверенностью проголосовать за Ларису Нещадимову - моего единомышленника из другого избирательного союза, баллотирующуюся по округу Кесклинн города Таллинн.


Я, Валентина Савенко, отказываюсь от дальнейшего своего участия в выборах в составе списка «Русский левый союз - Наш город», и призываю тех избирателей, которые намеревались проголосовать за меня, с той же уверенностью проголосовать за Мстислава Русакова - моего единомышленника из другого избирательного союза, баллотирующегося по округу Ласнамяэ города Таллинн.


Обращаемся также к членам ИС «СК-РЦ», к их штабу по избирательной кампании с предложением и просьбой: мы готовы перенести наши силы в пользу избирательной кампании вашего союза, и, если вы примете наше предложение, нашу просьбу, то готовы работать с вами не покладая рук.

Бывшие кандидаты от избирательного союза «Русский левый союз - Наш город»:
Валентина Савенко.
Олег Базанов».


Каковы же могут быть комментарии к этому тексту?


Первый вопрос: кто конкретно пригласил их баллотироваться в союзе? Владимир Лебедев. 
Почему так уверенно призывает голосовать за уже известную Ларису Нещадимову уже давно неизвестный Олег Базанов? 


Потому что комбинация выглядит продуманной заранее. Давно ли они стали единомышленниками? Они ими не были никогда. Дело в том, что Олег Базанов, член Комитета Эстонии и депутат Конгресса Эстонии в 90-е годы прошлого века придерживался право-консервативных взглядов. В его выступлениях никогда не было риторики «в защиту прав русскоязычного населения».
Таким образом, с высокой степенью уверенности можно сказать, что Олегом могли двигать два мотива, тесно связанные между собой: обида на моноэтническое государство, забывшее сразу о тех русских, кто помог достичь независимости Эстонии и катастрофическое финансовое положение сейчас и много лет до того. На этих его чувствах и могли сыграть Лебедев и Кленский.


Что касается первого мотива, то для многих он не редкость. Дело в том, что некоторые народофронтовцы или депутаты Конгресса Эстонии от русскоязычных жителей полагали: после возрождения эстонской государственности их заслуги будут не просто учтены, а всячески вознаграждены. Они забыли, что ренессанс государства – не единовременный факт, а протяженный во времени процесс. 


Восстановление требовало уже не просто хождения на пикеты или писание заметок в маленькие оппозиционные газеты. Это кропотливая, долгая, нудная и часто неблагодарная работа в государственных или муниципальных структурах, в бизнесе, в повседневном труде в прессе, промышленности.


Увы, разочарование наступает быстро, поскольку неучастие в жизни страны в мирное время требует не революционного наскока, а умения предложить свои знания, умение, способности.

Готовность учиться строить спокойную жизнь – вот главное качество, которое было востребовано сразу после 20 августа 1991 года. Но не у всех это понимание было. Оттого приходят финансовые неурядицы, разлады в семьях, обиды на государство.


И тогда появляются товарищи, против которых выступал в свое время Олег Базанов. Владимир Лебедев, входивший в Объединеный Совет трудовых коллективов, смыкавшийся плотно с Интердвижением, его друг-антипод Кленский, трибун и борец за независимость Эстонии показали Олегу, что противоположности в наше время вполне могут уживаться и сотрудничать.


Таким образом, союз Юргенса-Черепанова-Тоомсалу-Лебедева-Журавлева-Сергеева, ставший было серьезным конкурентом Кленского, стал размываться. Лебедев расчищал дорогу Кленскому. 
В политике все средства хороши. Поэтому нехитрую комбинацию Лебедева-Кленского (и центристов, о чем далее) никто не станет осуждать. Элегантно убрать с дороги соперников – достойно аплодисментов.


О Валентине Савенко сказать что-либо определенное практически невозможно. Ни ее речей, ни политического прошлого, ничего. Просто человек из ниоткуда. И просто призывает голосовать за Мстислава Русакова (кстати, а кто это?).


Как стало известно, первоначально соперники Кленского предполагали собрать весомый список кандидатов.


Левая партия обещала представить в общий список от 20 до 40 кандидатов, Русская партия 20 – 25, Лебедев с Журавлевым 15 – 20, а Сергеев от СОРСЭ до 40. Итого от 95 до 125. И третьего сентября «Русский левый союз – Наш город» был зарегистрирован. К тому моменту в «Списке Кленского» было примерно полтора десятка человек.


Возникла реальная угроза и Кленскому, и прочим «старым» партиям: русский электорат мог качнуться в сторону умеренных или даже правых. Все решил тот факт, что сговор Кленского и центристов против нового политического образования не рекламировался. Они едины в своем желании загубить «Русский левый союз – Наш город» не из любви друг к другу, а из принципа «против кого дружим». 

Подпольные дела


На сегодня русскую политику в Эстонии монополизировали два человека. Это Димитрий Кленский и Владимир Лебедев. Кленский – потомственный гражданин Эстонии. Лебедев не является гражданином страны, в которой диктует правила игры, руководит из-за кулис. Его трудно считать человеком смелым. Вспомним инцидент на Тынисмяги, когда парочка скинов просто шла мимо. 
Дрожащим голосом с плаксивыми интонациями Коровьева, доносившего о валюте в дымоходе в квартире Никанора Ивановича Босого, Лебедев докладывает полиции о хулиганах, которые высказали свое мнение, пусть и в резкой форме, о фарсе с «золотым солдатом» и о сборище на ровной ныне площадке Тынисмяги. Той самой полиции, которую он поносил во время апрельских беспорядков...


Бесплодные попытки объединения


После межпартийных переговоров и консультаций, которые начались еще до европарламентских выборов, партии решили выйти на местные выборы вместе по всей Эстонии, где только возможно. 
В Тарту члены партий вошли в избирательный союз «Центр Согласия», в Нарве партии поддержали союз «Петровская площадь».


В Таллинне после встреч с избирательными союзами «Наш Город» и «Список Кленского – Русский центр» и «Союзом Российских Соотечественников Эстонии» возникла перспектива единения. Но тут и пошла странная серия поступков серьезных людей, идущая вразрез со смыслом идеи общего фронта. 


Эдгар Сависаар, который пренебрегал русскими партиями, как ничтожно малыми величинами в политике, ни с того ни с сего резко выступает против них на партийной предвыборной конференции. Для Эдгара это настолько нехарактерно, что вызывает вопросы.


Кленский сроду не был ему соперником, вот что главное! И возникновение нового сильного русского союза не усиливает позиций «Списка Кленского», а наоборот. 


Центристам нервничать не из-за чего, но Сависаар вдруг делает выпад против Кленского. Отродясь не вступал он в перепалку с маргиналами, не удостаивал внимания. 


И этот выпад вдруг играет на руку Кленскому: лидер центристов, сам Сависаар, его «боится»! Что делает Кленский? Вместо фанфар и барабанного боя он... успокоил Сависаара, сказав, «что не собирался и не собирается быть мэром или вице-мэром, и избирательный союз готов управлять городом не самостоятельно, как центристы, но в коалиции. И решать, кого избрать в депутаты Таллиннского горсобрания, будет народ, а не мэр Таллинна» .

Кленский не согласился с утверждением, будто в его избирательном союзе собрались случайные люди: команда его усиливается, в избирательном списке — пять докторов наук: "Как показали евровыборы, есть и результат — мы перехватываем лидерство в русской политике". Начинаются переговоры об объединении усилий русских партий и союзов с Кленским. Лебедев (по его словам) обзванивает членов «Списка Кленского», телефоны которых у него были, и которые ничего не знали о факте встречи на предмет переговоров. Лебедев приглашает на встречу Александра Корнилова, у которого, кстати, теперь имеется видеозапись последних переговоров.
Результат – согласия нет, но стороны договариваются не «поливать друг друга грязью».


Удар наотмашь


Но уже на следующее утро Кленский делает заявление – упредительный удар, что не видит трагедии в двух избирательных списках и публично лжет:
«Мы заявляем, что никакие переговоры с учредителями этого союза о его создании нами никогда не велись. За два дня до регистрации нового союза были три телефонных звонка Сергея Сергеева, который, кстати, не является учредителем нового избирательного союза, и не представил тех, от имени которых он говорил. Не были представлены нам и программные документы нового союза. В свою очередь мы не получили ответы на наши четыре обращения о создании единого списка (июль-август)».


Повторяется ультиматум, высказанный накануне: «мы остаемся при своей позиции: наш список открыт до полудня 8 сентября, когда завершится регистрация кандидатов. Еще не поздно присоединиться к нашему избирательному союзу «Список Кленского – Русский центр». Мы, в отличие от союза «Русский левый союз – Наш город», имеем четкую мировоззренческую позицию, предвыборную платформу и программу действий в городском собрании Таллинна».


В Объединенной Левой партии идет возня. Главным бузотером стал Владимир Дроздов, жена которого работает в РКЦ и напрямую зависит от центристов, член правления, который всегда занимался работой с кандидатами и сбором анкет на всех выборах. 


Шантаж


Владимир Дроздов начинает прессинговать председателя партии Сергея Юргенса, обзванивать и встречаться с кандидатами от партии в избирательный союз. Собранные ранее анкеты и данные кандидатов исчезают. Вместе с Владимиром Кручининым и Тийтом Тоомсалу готовят к регистрации отдельный партийный список Объединенной Левой партии и собирают правление Таллиннской организации. 


Выставить раскольнический список не получается, Таллиннская организация заговорщиков не поддерживает. Да это, скорее всего, и не было целью. Целью было направить все силы руководства партии на решение внутренних проблем и запутав кандидатов, заставить их отказаться от участия в выборах по единому русскому списку. Финита ля комедиа, начинается трагедия русских, кто в лес, кто по дрова. 


10 сентября Тийт Тоомсалу делает от имени Таллиннской организации заявление, в котором обвиняет Сергея Юргенса в обмане и призывает поддержать на предстоящих выборах центристскую партию. Что и требовалось доказать.


В результате Объединенная Левая партия смогла представить в общий список всего-то десять кандидатов.


Белый пароход СОРСЭ


Резко меняется поведение Сергей Сергеева. Если ранее он активно участвовал в формировании «Русского Левого Союза - Наш Город» и активно комментировал сложившуюся ситуацию в средствах массовой информации, то теперь, когда надо было подавать документы, он 7 сентября пребывал в глубоком похмелье, чему есть свидетели, а 8-го, в последний день представления кандидатов, объявил что, не только не включает обещанных 40 кандидатов в список, но и сам отказывается от участия в выборах, хотя еще два дня назад активно хотел получить первое место в Ласнамяэ.


Учредитель списка «Наш Город» Владимир Илляшевич тоже отказывается от участия в выборах, а всего со стороны снятого союза «Наш Город» приходит три кандидата в дополнение к Журавлеву.
Сокрушительное поражение в пользу Кленского.


У него было 15 человек, на начало последнего дня регистрации уже 25, а к 17.50 аж 59 человек. Должно было, видимо, быть больше, но не все успели добежать.


Крысиные гонки или тараканьи бега 


«Столь рискованная подача документов была связана с тем, что желающие войти в список объявлялись вплоть до последней минуты. Последним принес свои документы социолог Дмитрий Михайлов. Вдруг, буквально перед входом в избирательную комиссию, о своем желании баллотироваться по нашему списку заявил бывший старейшина Ласнамяе Павел Старостин, но это уже походило больше на провокацию. Тем более, что в списке уже есть один бывший старейшина Ласнамяе – Олег Ребане», - сказал Русаков. 


Невиданное дело: в «Список Кленского» прямо-таки наперегонки спешат центристы, да еще какие. Павел Старостин, Олег Ребане связаны с Центристской партией. 
Олег Ребане – член фракции центристов в городском собрании Таллинна, предприниматель, бывший старейшина Ласнамяэ и достаточно обеспеченный человек. Отметим, что человек он умнейший и в политике не просто не новичок, но мастер.


Михаил Петров публикует две статьи 7 сентября: «Вновь за козлов ответим?» и 9 сентября: «Единый русский антисписок снова актуален», где сравнивает русских политиков с козлами и сообщает, что оказывается «Актуальной становится идея создания русского единого «антисписка», т.е. реестра «кандидирующих», которым русская община отказывает в своем доверии». 
Там же он с удовольствием «готов суммировать и обобщить предложения избирателей».


Идея черного пиара не нова. Написать и предложить народу, от имени народа создать и народу же втюхать. 


Достаточно включить в этот список Сергея Иванова и Татьяну Муравьеву, и можно будет любого неугодного замазать внесением туда.


Нарва как заколдованное место


В Нарве вообще все русские - и центристы, и реформисты, и «Исамаа-Республика». 
Еще на прошедших муниципальных выборах была сделана попытка создания единого оппозиционного избирательного списка «Горожанин».


Попытка не удалась. После очередной победы центристов, сопровождавшихся чередой коррупционных скандалов, все политические силы, представленные в городе, осознали, что победить центристов можно только единым оппозиционным избирательным союзом.


Задолго до выборов в Европейский парламент были достигнуты предварительные договоренности о вхождении в этот список между всеми представленными в Нарве партиями, Союзом Российских граждан и различными общественными организациями.


Центристы тоже понимали, что могут потерять город, поэтому решили предохраниться в этот раз более тщательно. Способ проверенный. Первое, максимально укрепиться самим. Второе, размазать протестные голоса и, создав несколько подконтрольных структур, провести их в горсобрание. 


Этим объясняется выход нарвских социал-демократов своим списком (их отказ от договоренности участия в общем списке произошел после выхода социал-демократов из правительства и встречи Пихла с Сависааром). 


Этим объясняется отступление Юрия Мишина от давних договоренностей с Русской партией и другими участниками избирательного союза «Петровская площадь» и создание им своего избирательного союза.


Этим же объясняется длительный пиар Списка Кленского в Нарве (за деньги центристов) и присоединение этого списка к списку центристской партии. Вот так просто ларчик и открывается – единство русских избирателей – пустой звук и камень в протянутой руке нищего вместо милостыни.


Резюме


В настоящий момент мы имеем странный брачный комариный танец между центристами и Кленским-Лебедевым. Люди интеллигентного склада брезгливы к политике. Правых русских партий у нас нет, разве что некоторые моменты прослеживаются у РПЭ. Но там тоже достаточно наивные люди, которые не разглядели интриги «закадычных врагов» всего того, что именуется русским.


Отстранённость интеллигенции привела к отдаче на откуп голосов избирателей. 


Кленский с самого начала настаивал только на своем списке, на своем названии. Даже когда ему предложили включить в название общего списка словосочетание «Список Кленского», он отказался.


Кленский ни в коем случае не хочет выдвигать кандидата в мэры или даже в вице-мэры Таллинна. 
В Нарве в «Список Кленского» вошли члены центристской партии, союз раскручивался тоже за деньги центристов, но не выставился, а влился в список центристской партии.

Список подается в последний момент, за десять минут до закрытия избирательной комиссии.

Хочется понять почему:
Кленскому был нужен полный контроль над списком, а только этим можно объяснить его ультимативную позицию?
Кленский отказывается от очень выгодного предложения объединиться в один список, возглавить его и гарантированно провести фракцию в Таллиннское горсобрание?
Хотя Кленский, как явление, безусловно, заслуживает более тщательного изучения, в нашей истории, конечно, не он является автором этой предвыборной постановки и череды странностей.
Список Кленского разбухает за три дня на 44 человека (причем в последний день аж на 34), причем люди приходят со стороны центристской партии - просто так такие вещи не бывают.
С чем связана такая экстренная массовая мобилизация «домашних» центристских русских в «дикий и неуправляемый» список Кленского? Почему они снялись с насиженных мест и потянулись в это рискованное мероприятие? Почему возникают проблемы с кандидатами у «Русского Левого Союза - Наш Город»? 
Заговор в Объединенной Левой партии, с заявлениями в поддержку центристской партии, неожиданный отказ баллотироваться Сергея Сергеева и Владимира Илляшевича не случайны. Благодаря этим «совпадениям» союз недосчитался от 50 до 80 кандидатов. 
Кто же смог так быстро и мощно дать красный свет новому союзу и почему?


Итак, Кленский, действительно, в чистом виде центристом не нужен, но есть протестный электорат, который нужно не дать кому-то использовать.


Для роли ассенизатора голосов неприязненно настроенных ко всем эстонским партиям в принципе, Кленский подходит идеально. Кленский и его помощник и соратник Лебедев просто оттягивают голоса у прочих эстонских партий в пользу центристов. 
Ему дается определенный незначительный ресурс. Кленский создает в городах, где проживают русские, избирательные союзы с названием «Список Кленского – Русский центр». 

Если вдуматься, то эта словесная конструкция несет очень серьезную смысловую нагрузку. С одной стороны, фамилия одного человека, символизирующего протест, с другой стороны - объединяющий признак. Но есть и скрытая психологическая подоплека. 
Кленский позиционируется как пламенный трибун, как совесть, как «бренд». От него электорат не ждет решения проблем. Он должен «глаголом жечь сердца». Нам большее он и не способен, и не претендует: 


"Мы идем в Таллиннское городское собрание для того, чтобы поднять дух русского населения, чтобы русские люди вышли из политической спячки, чтобы они почувствовали себя такими же гражданами, такими же хозяевами, чтобы они не были приживалками, в душе своей, гостями в этой стране. Чтобы эта страна не была бы для них только страной пребывания, и чтобы эта страна стала для них их собственной страной, в которой они такие же хозяева, имеющие право принимать решения, участвовать в этих решениях, тем более, в решении задач, которые касаются их самих».


Русский центр, русские центристы – это ведь очень рядом по смысловой нагрузке. Димитрий Кириллович аргументировал это словосочетание своим соратникам в том числе и этим.
Но весь фокус в обратном эффекте: привыкая к «русскому центру», избиратель начинает ассоциировать свой протестный голос с Кленским и с этим словосочетанием. Поэтому, когда Кленский, говоря, что центристы, в принципе делают все хорошо, лишь только не уделяют русскому вопросу должного внимания, плавно подводит своего протестного избирателя к мысли о том, что голоса распылять нельзя и голосовать надо за центристов.


В Нарве эта схема сработала полностью, и «человек – бренд» сработал на все процентов. 
Рисковать, финансируя для прохождения в городское собрание какие-то русские списки, центристы не хотели. Уж больно рискованно распылять ресурс. Да и возрождения русской политики не простили бы коллеги.


Неторопливо подготавливался сценарий аналогично Кленскому. 
Кленский светился в СМИ, где в основном хвалит, а иногда по-отечески журит центристов. Девиз избирательного союза Список Кленского: «Хорошо всем – хорошо и русским». 
Центристская партия – это «колосс на глиняных ногах», мегацефал, которому сейчас катастрофически нужны эстонские голоса. Именно на получение титульных голосов направлена энергия центристов. Дошло даже до того, что русских центристов выгоняют из партии за то, что они за свои деньги начали свою рекламную кампанию и плакатов русских центристов стало так много, что эстонцы могли заподозрить центристов в «прорусскости». 


До образования именно этого союза центристы были полностью уверены в русских голосах. Теперь же мог рухнуть их основополагающий постулат: «Русские партии не могут объединиться в принципе, поэтому надо голосовать за меньшее зло из всех эстонских партий – центристскую!»
Под угрозой оказалась вся заранее подготовленная схема центристской партии, гарантировавшей ей все русские голоса по договоренности с социал-демократами и Кленским. И им будет нужно привлекать русских уже чем-то конкретным, а этого делать они не хотят и не могут.


Как-то некрасиво получается. Русские партии в кои-то веки идут на сближение, участвуют в выборах вместе, а партнер Эдгар Сависаар (почему-то вспомнилась реклама МММ, где Лёня Голубков, выпивая водку с братом, утверждал: «Я не халявщик – я партнер!») просит загасить эту приятную для любого русского человека искорку.


Димитрия Кленского теперь, видимо, попытаются затащить в городское собрание, так как переуступка голосов стала невозможной. Ему придется несколько сменить амплуа и попасть в окружение уже более жестких людей из центристской партии (чем в прошлую его бытность в составе центристской фракции), которые будут контролировать или провоцировать его выходки по необходимости.


Центристам и, в первую очередь Эдгару Сависаару, придется давать все больше обещаний не только эстонцам, но и русским. Казаться хорошим для всех очень трудно. Тем более, что свой реальный выбор центристы уже сделали. И он не в пользу русских.


Станиславу Черепанову и Сергею Юргенсу предстоит выдержать еще много, так как против объединения русских партий будут работать мощные силы. К сожалению, даже официальная Россия - с подачи центристов. 


Политтехнологии основаны на личностном восприятии. Никто не голосует за программы. Голосуют за человека. 


Анализ ситуации с русскими партиями, союзами, центристами и правыми занял очень много места. Это говорит о том, что раскрыть манипуляции с общественным мнением не так-то просто. Хотя технология манипулирования мнением русскоязычного населения в Эстонии со стороны карманных политиков достойна монографии.


Русский Портал. Политика

 

Пришли свою новость на Русский Портал:  info@veneportaal.ee  

 


     
     
 

 
     
     
 

реклама на русском портале

 
     

По всем вопросам сотрудничества обращаться по E-mail: info@veneportaal.ee или по тел: + 372 55 48810

Copyright © 2001-2009 Veneportaal.ee Inc. All rights reserved.