Vene Portaal TV Рестораны Эстонии Отели Эстонии Estonian Pages European Photomodels Konjak 24 Винный Клуб
|
|
|
Вернуться на главную Русского Портала >> Вернуться на главную журнала "Общество" >>
Не на тех напал…
Каюсь, меня взяла оторопь. С такой точкой зрения на случившееся мне ещё встречаться не приходилось. И, надеюсь, больше не придётся. То есть, по мнению данного сторонника активной самозащиты, норвежское общество в частности (а если смотреть шире – вообще западное «общество потребления») проявило в данном случае всю свою беззубую мягкотелость, абстрактный гуманизм, а стало быть, и несостоятельность, неготовность противостоять насилию и экстремизму. Словом – рыхлость мышц и низкие моральные качества. В принципе c этим можно было бы, хоть отчасти, и согласиться, если бы не точка отсчёта, которая была положена в основу системы координат. Наш проповедник идеи «добро должно быть с кулаками» предлагает в качестве эталона некий «лагерь молодых чеченцев». При самой буйной фантазии, ничего кроме учебного лагеря боевиков-террористов воображение в ответ на этот призыв нарисовать не может. Но в таком месте, признаюсь, я тоже не хотел бы оказаться – даже без злодейского умысла, как у Брейвика. Да и сам восклицавший, я уверен, вряд ли испытал бы сильный душевный подъём, появившись – пусть с самыми мирными намерениями – в подобном лагере… Нет, я совсем не против того, чтобы этот самый Брейвик получил достойный отпор – по заслугам бы ему. Вот только меня не покидает чувство, что в лагере чеченских или каких-либо других боевиков он встретил бы как раз полное понимание и поддержку – если не политических взглядов, то, по крайней мере, методов достижения своей цели. Недаром же, когда в Таллине кипели страсти вокруг памятника советским воинам, ещё стоявшего на Тынисмяги, самой мирно беседующей парой во время пикетов, организованных той или иной стороной, были глава эстонских националистов Тийт Мадиссон и один из лидеров некогда широко известного Интердвижения в защиту СССР Владимир Лебедев. Рыбак рыбака видит издалека… А ведь фактически наш «активный борец со злом» занял ту же позицию, в бой за которую вышел «норвежский мясник»: западное общество насквозь прогнило, оно вырастило целые поколения, не способные отстаивать не то чтобы некие моральные и идеологические ценности, но даже собственные жизни. Такое общество достойно ликвидации, если потребуется – то и физической, и здесь все средства хороши! Где-то мы нечто подобное уже слышали… Впрочем, оставим в покое исторические и идеологические параллели. Попробуем разобраться – а так ли предосудительно поведение молодых людей, собравшихся на острове Утойя и не помышлявших, что кто-то станет косить их из автомата, слушая при этом музыку Вагнера (или какая там ещё звучала в плейере Брейвика, пока он вершил свой «правый суд» над прогнившей европейской демократией?). Наверное, жизнь в благополучном, или хотя бы относительно благополучном, обществе порождает некую успокоенность, чувство безопасности и комфорта. Но разве это не то, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории? Разве не естественно для нормального человека состояние доброжелательности по отношению к ближнему? Ни одна религия в мире, если это только не сектантский экстремизм и не аномальное кликушество, не учит злу и не призывает к физической расправе над инакомыслящими. Я не говорю сейчас о психически нездоровых людях, которых и людьми-то можно назвать с большой натяжкой – их во все времена хватало, когда-то больше, когда-то меньше. Для противодействия им существуют специальные организации, это их работа. Другое дело, что именно эти структуры подчас оказываются не готовыми к эффективной борьбе с проявлениями зла, как это случилось в Норвегии; как это случается в других странах (примеры приводить не буду – они и так у всех на памяти). Почему так бывает – это предмет тщательного анализа и выводов в каждом конкретном случае. Надеюсь, так произойдёт и на сей раз. Но требовать тотальной готовности общества к террору, загонять всех в военизированный лагерь и учить каждого приёмам рукопашного боя… Вряд ли это можно считать оптимальным выходом. Кстати, история и современность знают подобные примеры. И знают, что никакие, самые сверхжёсткие, меры из этого ряда не дают стопроцентной гарантии безопасности, как государственной, так и личной.
И потом: лично мне как-то скучно видеть в каждом встречном врага-супостата и постоянно быть готовым дать ему отпор. А вдруг он
не нападёт?! Куда я тогда – со своей-то готовностью?.. Вячеслав Иванов
Русский Портал. Общество
Отправь свой отзыв главному редактору: viktoria@veneportaal.ee
|
|
По всем вопросам сотрудничества обращаться по E-mail: info@veneportaal.ee или по тел: + 372 55 48810
Copyright © 2001-2011 Veneportaal.ee Inc. All rights reserved.